倘若借款行为被滥用于诸如赌博等非法领域内，则该类借款合同从本质上来说将无法起到其应有的效力。
因此，当有债权人寻求借助法律手段，以追索因参与赌博而产生的欠款时，在绝大多数情况下，当地法院都难以对这类起诉讼求予以有效支持。
这就意味着，哪怕债权人向法院提起诉讼并期望欠债者归还赌博所涉及到的债务款项，法院对此也极少设定肯定性的判定结果，即法庭通常会认定这样的债务是不符合法律规定且不受保护的。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条
具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
（一）套取金融机构贷款转贷的；
（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；
（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；
（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
（五）违反法律、行政法规强制性规定的；
（六）违背公序良俗的。