当法院审理涉及到借据纠纷的诉讼案件之时，其主要采用《中华人民共和国民法典》中的第六百六十七条及第六百六十八条作为审判的依据。
首先，审判机关将进行细致的审查，以确定该借据是否满足借款合同的书面形式要求，除非在自然人之间的借款行为中有特别约定。
若借据内容详尽无遗，涵盖了诸如借款类型、货币种类、使用目的、借款金额、利率、期限以及还款方式等重要条款，同时借款人亦对借款事实予以确认，那么法院通常会判定此份借款合同具有法律效力。
然而，若借据中仅包含了借款金额、还款期限、利息约定等关键信息，而借款人未能按期履行还款义务，那么法院极有可能会裁定借款人应依照借据中所载明的约定，向出借人支付本金、利息以及可能产生的违约金。
倘若借据中的信息有所缺失或存在争议，法院则可能会要求当事人提供其他证据，以进一步证实借款事实及其具体条件。
在做出判决之际，法院还需考虑借款合同的其他条款，例如还款方式、违约责任等，以及双方当事人的陈述与提交的证据。
若存在争议，法院可能会依据证据的充分性与可信度，最终做出公正的判决。
总而言之，法院在处理涉及借据纠纷的诉讼案件时，会严格遵循《中华人民共和国民法典》的相关规定，并结合借据内容以及各方提供的证据，经过全面分析之后，方才做出判决。

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。