在处理案件纠纷时，证据的种类繁多，其中包括了当事人的陈述、各种形式的文书证据（如借条）、实物证据、视听材料、电子数据、证人证言、鉴定结果以及勘验笔录等等。
实际上，借条体现为书面形式的证据，可以被视为确定事实真相的重要依据之一。
然而，仅凭借条这一纸单证并不必然能够确保诉讼胜利，因为在原则上，所有证据都必须经过严格的审查核实，并且当事人对于自身所提出的主张也应及时地提供相应的证据加以佐证。
因此，在借贷关系中，除了借条以外，还需借助其他类型的证据来进一步证实借款事实及其具体数额，比如转账记录、证人证言等。
若仅持有借条而缺乏其他相关证据，那么法院很可能会判定原告方的证据不足，难以据此认定实际发生过的借贷行为。
在此情况下，仅凭借条本身是无法保证诉讼成功的，还需要将其与其他证据进行综合分析和评估。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。