在借款行为未留下借据的情况下，债权人仍可采取以下若干手段展开债务追讨工作：
首先，当事人的陈述应被充分重视。
在此环节中，债权人可详细阐述借款事宜的具体经过，其中涉及到的内容包括但不限于借款发生的时间、地点、数额以及款项的实际用途等等。
其次，书证亦是重要的证据来源之一。
若存在能够证实借款事实的书面资料，例如转账凭证、银行流水账单、手机短信、微信聊天记录等，均可将其作为呈堂证供。
再者，证人证言亦具有相当的说服力。
倘若有第三方知情人士能够为借款事实提供有力佐证，例如目击证人或知情者等，债权人便可向法庭申请该证人为案件出庭作证。
此外，电子数据同样具备较高的证明效力。
诸如转账记录、手机短信、微信聊天记录等以电子形式呈现的证据，都能有效证明借款事实的存在。
最后，物证也是一种不容忽视的证据类型。
若债权人持有与借款相关的实物证据，例如债权人提供的借款物品等，这些都可作为证据提交给法庭。
需要注意的是，当事人有义务提供相应的证据。
若债权人由于客观原因无法自行搜集证据，则有权请求人民法院协助调查取证。
而人民法院则需对所有证据进行全面且客观的审查核实。
总而言之，尽管借款行为并无借据留存，债权人仍然可以通过提供其他形式的证据来证明借款事实的存在，进而在法律规定的范围内展开债务追讨工作。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。