在借贷行为并未书写借据的状况下，相关当事人依然能够运用其它各类形式的证据，特别是借据之外的证据，进一步证实债务关系的真实性和有效性。
譬如说，当事人可以通过口头阐述、证人证词、电子数据（包括但不限于水单、手机短信、电子邮件等）等等手段，从而多层次、全方位地构筑起证据链条，以此来证明债务关系确凿无疑的事实真相。
假如相关当事人无法自行搜集上述关键性的证据材料，那么他们便可向当地人民法院提出申请，请求后者代为调取和收集相关证据。
在此过程中，人民法院必须秉持全面、客观的态度，对所有证据进行深入细致的审查核实，以便最终确认债务关系是否确实存在。
因此，即便借贷双方并未签署书面借据，只要能够提供充足且有力的证据支持，那么法院仍然有可能判定债务关系的成立。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。