在微信等社交软件所生成的聊天记录之中，若蕴含了关于借款或还款方面的具体约定或者承诺，那么这些纪录可被视为以电子数据为载体的有效证据。
值得注意的是，作为举证方的当事人需要承担提供相应证据的义务。
倘若相关当事人无法自行采集并获取微信聊天记录作为有力的呈堂证供，他们有权向当地人民法院提出申请，请求其协助调查并搜集相关证据。
在正式提起诉讼之时，即便缺乏传统意义上的书面借据，但只要能充分证实借款事实确实发生过，便可借助微信聊天记录等电子数据来构建借款关系的证据链。
法院会对电子数据的真实性、合法性、关联性以及完整性进行全方位的审查与核实。
若经审理后法院认定聊天记录已足够证明借款事实的确凿存在，即便没有借条，亦可依据此等电子数据做出公正合理的判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。