根据我国相关法律法规的规定，借款合同须以书面形式订立，除非在特殊情况下，如在自然人之间的交易行为中双方有书面明示的约定。
众所周知，欠条即是一种书面形式，如果欠条清晰明确地记载了借款事项，例如借款的类型、币种、用途、金额、利息、期限以及还款方式等关键性的条款，且双方对此互无异议，即便欠条并未直接提及“借款”字样，也依然可以认定为该项涉及借贷的欠条具有法律效应。
然而，若欠条的内容不够充分完整或者双方对于该欠条的内容持有争议时，可能就需要借助更多更有力的证据来说服判定的法官，从而确认借款关系的真正存在。
因此，欠条本身并不绝对意味着足以单独支撑借款协议的有效性，必须紧密结合其他证据材料以及具体实际情况进行谨慎而全面的分析才能得出最为准确的结论。

《中华人民共和国民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。