在判断一份借款合同的法律效力时，应该依照《中华人民共和国民法典》之第一百四十三条的相关规定，对借款合同是否符合有效的民事法律行为所需的条件进行全面审查。
具体而言，我们需要从以下几个关键环节进行深入剖析：
首先，行为主体（即借款方与出借方）是否具备相应的民事行为能力。
若借款方与出借方均为成年并拥有完全民事行为能力，那么此项条件通常能够得到满足。
其次，我们要关注意思表示的真实性。
如果借款合同是由双方真实意愿的充分体现，并且不存在任何形式的欺诈、胁迫等不当情况，那么可以认为其意思表示是真实的。
再者，我们还需审视该借款合同是否违反了现行法律、行政法规的强制性规定，或者是否背离了社会公共秩序和善良风俗。
只要借款合同的内容未触犯这些禁止性规定，同时也未违背公序良俗，那么便可视为满足了这一条件。
当借款合同满足以上三个关键要素后，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的明确规定，该借款合同应被认定为有效。
然而，如果借款合同违反了法律、行政法规的强制性规定，或者严重背离了公序良俗，那么根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条及第一百五十四条的相关规定，该借款合同将被判定为无效。
总的来说，对于借款合同法律效力的认定，我们必须综合考虑到合同当事人的民事行为能力、意思表示的真实性以及合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗。
只有当合同满足所有有效条件时，才能被确认为有效；
反之，如果合同违反了上述规定，则应被判定为无效。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。