在我国现行法律体系下，涉及到民间借贷行为时，即便借款双方未签订书面的欠条，若有第三方证人为事件的客观真实性提供担保，该第三方证人的证言亦可被视为重要的证据之一。
因此，在此类情况下，相关当事人应尽可能迅速地收集并提交能够证实借款事实存在的证人证言，以便扩大胜诉的可能性。
然而，值得注意的是，法院在审查证人证言的真实性与可靠性之后，才会将其纳入认定事实的依据之中。
换句话说，尽管没有书面欠条，只要证人所提供的证言具有足够的可信度，法院便有可能结合其他证据，如银行转账记录、短信或邮件等，来断定借款事实的确立。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。