当其中一方掌握了一份具有法律约束力的借条，以之作为依据向法院提交诉讼请求，要求另一方清偿债务时，依据我国现行《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条的明确规定，这张借条便成为了所谓的“书证”，它呈现出了债权债务关系的清晰形态，并成为了确立该关系存在与否的权威凭证。
当法院开始着手审理此案时，首要任务便是核实这张借条的真实性、合法性及其与案件本身的紧密联系。
若经法庭质证程序确认借条的真实性无可置疑，并且其内容足以证明借贷关系的存在以及借款金额等关键信息，那么法院通常会采纳原告的诉讼请求，并据此裁定被告应依照借条上的约定，负担起清偿本金以及可能产生的利息或者违约金（如有明确约定）的责任。
然而，若被告对于借条内容持有异议，只要他无法提供充足的证据来推翻借条的客观性或者否认原告的主张，法院很可能会依据现有的证据材料，做出对原告有利的判决。
关于还款的期限和方式，除非双方有特殊的约定或者法律对此有所规定，否则法院将根据实际情况进行裁决。
若被告未能按期履行还款义务，根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定，他可能需要承担支付迟延履行期间的债务利息或其他法定的迟延履行金的责任。
总的来说，在没有其他相反证据的情况下，持有借条的一方在民事诉讼中通常能取得胜利，并获得相应的偿还款项。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。