在借款过程中并未签订书面债权凭证即我们常说的“借条”的情况下，若能提供相关银行交易流水作为辅助证据，便可将其视为电子数据上交给法庭进行处理。
殊不知，电子数据亦为司法实践中常见的证据类型之一，但在具有法律效力之前，务必要经由专业人士进行核实确认，方能作为判定事实真相的重要依据。
因此，当事人务必在第一时间内提供详细的银行交易流水记录，以便于证明借贷行为确实发生过。
倘若该流水记录能够明确无误地展示资金流动状况，并且与借款事实相互印证，那么法院很可能会根据这些证据来确定借款关系的真实性。
然而，仅凭银行交易流水记录或许尚不足以构成完整的证据链，还需结合其他证据，例如当事人的陈述、证人证言等，共同构建起严密的证据体系，以此来证实借款事实的存在。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。