欠条作为债权债务关系的书面凭证，根据我国《中华人民共和国民法典》之相关规定，其应清晰列明债务人和债权人的基本身份信息、所涉及的债务具体内容以及偿还债务的期限等重要信息。
若欠条并未注明具体日期，则可能对其法律效力产生不利影响，原因在于，日期乃是确立债务履行期限和诉讼时效起点的关键要素。
根据我国《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，诉讼时效中断的情形主要包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等。
若欠条上缺乏日期这一关键信息，便有可能对诉讼时效的计算造成困扰，因无明确的履行期限，故难以确定诉讼时效的起点。
然而，即便欠条上未标注日期，只要其他信息足以证实债务关系的存在及其具体内容，且债务人对此债务关系不持异议，那么该欠条仍有可能具备法律效力。
在此种情况下，法院或许会依据其他证据及事实来确定诉讼时效的起点。
总而言之，欠条上的日期对于确定诉讼时效起点至关重要，但却非决定欠条是否具有法律效力的唯一因素。
若欠条内容详尽完备，且债务人认可债务关系，尽管欠条上未标明日期，其依然可能保持有效性，但可能需借助其他证据以确定诉讼时效。

《中华人民共和国民法典》第一百九十五条
有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。