根据法律规定，借款协议应以书面形式订立，但若当事人双方另有约定，则可例外。
换句话说，若欠据上并未清晰注明欠款事项，该欠据便可能不满足借款协议对书面形式之严格要求。
然而，如若欠据系由个体之间达成且双方已有其他约定方式存在，即便欠据中欠款事项阐述不明晰，该份欠据也有可能被视为有效，前提需同时满足双方协商结果及相关法律法规的规定。
实践操作过程中，如遇欠据欠款事项阐述不明晰之情况，可能需要借助其他相关证据以佐证借款事宜及其具体数额，如转账记录、证人证言等。
如上述诸项证据能形成完整的证据链，即便欠据中欠款事项阐述不明晰，亦有可能被视作有效的借款协议。
总而言之，欠据欠款事项阐述不明晰并不必然导致欠据失效，其有效性还须结合具体事实情形及其他相关证据进行全面评估。
若欠据系由个体间达成且双方已有其他约定方式存在，则欠据仍有可能保持其效力。

《中华人民共和国民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。