在此类借款纠纷案件中，倘若无法取得书面借据这类直接凭证，那么依靠其他能佐证借贷事实的确凿记录亦可作为有力的依据。
举例而言，当事人们不妨借助于电子交易记录、见证人的陈述、影像资料、短信或者社交软件上的对话文本等等诸如此类的间接文献，以此作为借款实际发生的证据支持。
若当事人无法独立搜集以上各类证据，也可向当地人民法院提出申请，由法院负责进行深入调查和全面的取证工作。
法院会对所有提供的证据材料进行严谨且公正的审查与核验，以确认借贷行为确实曾经发生。
一旦证据链条完整，即便缺乏明确的书面借据，法院仍有可能依法判决借款人承担相应的还款责任。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。