无论是借条抑或欠条，皆受到我国法律法规的保护。
然而，二者在具体形态、成因以及诉讼时效的界定等方面有所区分。
首先，其形成缘由各异。
借据的诞生源于个人间的借款行为，而欠条则可能源自诸多客观存在的现实情境，例如商品交易、劳动者付出劳务报酬、企业承包合同履行过程中的债务等均可构成欠条。
其次，在诉讼时效问题上，借条与欠条亦有着明显之别。
针对未明确规定还款期限的借条，出借方有权随时向借款人提出还款请求，诉讼时效自债权人主张权益时起计，最长时限可长达20年。
相反，未列明偿还期限的欠条，其诉讼时效自出具欠条之日起算，债权人须在欠条出具之日起3年内向法院提起诉讼以维护自身合法权益。
综上所述，虽然借条及欠条均受到我国法制环境的保护，但投资者仍需审慎运用法律手段，权衡不同形式单据的优缺点，以便更好地维护自身经济利益。

《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。