欠条与借条之间存在明显的差异，具体表现为以下几个方面：
首先，它们所代表的法律关系不尽相同。
欠条仅仅是当事人之间债务清偿的一种确认方式，它所产生的是一种简单的数据结算。
相比之下，借条实际是借款合同的一种证据形式，它明确展示了债权人和债务人之间存在着借贷关系，因此所产生的是典型的借贷债务；
其次，二者适用的情境各不相同。
欠条通常是在涉及到商业交易但相关账款尚未完全结清时，应付款一方向收款一方开具出的书面证明文件。
而借条一般被广泛应用于向自然人或企业进行借款的过程中；
再者，它们所产生的原因也有所区别。
欠条不仅可以是由于借贷债务产生的，也可能是由其他类型的债务如侵权赔偿或合同违约等引发的。
然而，借条大部分情况下都是由于借贷债务而产生；
最后，针对这两种债务的举证责任也是有所不同的。

《中华人民共和国民法典》第五百二十三条
??当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。