仅有借据而缺乏转账记录可能会对诉讼的胜诉率产生影响，具体情况需根据其他相关证据来进行分析评估。
尽管如此，当事人仍有权提出诉讼请求，然而，能否获得胜诉判决则并非必然之事。
在此类民间借贷纠纷案件中，我们不能过于轻率地将借据视为唯一且全面否定其他证据证明力的债权凭证。
在综合考虑双方所提交的证据以及各自的诉辩陈述后，如果发现出借方所主张的借款资金来源及交付过程与正常的生活常识和高度盖然性的标准相悖，存在显著的不合情理之处，以致无法通过这些证据就借款的确切交付形成确信无疑的意见时，那么就应当认定该笔借款并未真实交付。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六
告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条
在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。