关于欠条是否能够涵盖滞纳金的问题，我们给出的答案是非否定性的，即允许在欠条中写明滞纳金，不过存在相应的限制条件。
滞纳金本意在于对于延迟履行给付义务者进行惩罚性的追加补偿，鉴于此，其主要应用场景往往涉及到涉及公众利益层面的事项，比如关乎税务征收与管理等领域。
然而就私人间的借贷关系而言，若其中一方未能按照约定时间偿还债务，依据相关法律法规，此类逾期付款现象可借助设定适当的违约金方式加以处理。
尤其值得强调的是，滞纳金是由国家采取强制措施以保护社会公共利益及推动国家职能的高效运转而针对特定行为执行的处罚机制，体现了浓厚的国家强制色彩。
私人间无权自行设立或者索取滞纳金，因为这实质上已进入行政处罚的范畴，非行政机关工作人员无资格行使这一权力。
在通常情况下，欠条内不会直接显现出有关滞纳金的表述，因为滞纳金关乎国家行政管理层面的事务，并非作为私人间债权债务纠纷的主要调节手段。
但是，假如欠条内出现了“滞纳金”的描述，然而却是在偿还期限已过之后添加的，而且各方均明确了解这背后具体含义的话，那么在此背景之下，“滞纳金”概念亦可被视为一份关于违约金的协议约定。
总的来说，尽管欠条内很少明确提及滞纳金，但在实践操作过程中，若是双方已达成关于违约金的明确约定，且该违约金在实际上被认定为滞纳金，那么如此描述的条款便是具有合法性的。

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。