当涉及到未经评估的抚养问题时，例如“无收入”的一方不为自己的子女提供必要的支持与抚养，那么在司法程序中，法官将会依据诸多复杂且具体的因素进行裁决。
首先，他们会深入了解并权衡双方当事人的现实生活处境以及他们所处的社会经济地位；
其次，法官也会仔细聆听和尊重未成年人的个人意志（如果该孩子已经具备了一定的认知能力）；
最后，法官还将仔细分析和评估双方当事人的养育能力以及他们为孩子提供的物质及精神资源。
若经评估后发现，“无收入”的一方的确没有充足的财务实力来独立承担抚养孩子的责任，然而他们却拥有其他潜在的优势或者对孩子有利的条件，例如能够提供更多的陪伴时间、营造出更加有利于孩子健康成长的家庭氛围等等，那么法官可能会做出这样的决定：让这一方通过其他方式来履行他们的抚养责任，例如定期安排探访活动、给予精神上的关爱等等。
然而，如果经过评估，法官确定“无收入”的一方根本无法承担起任何形式的抚养责任，甚至连探望或精神关注都做不到，那么他们就很可能会作出相反的判决，即让另一方负责照顾孩子，并且强制性地要求“无收入”的一方向另一方支付一定比例的抚养费用，直到他们的经济状况有所好转为止。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。