一、根据相关法律规定，不满两周岁的子女应当以由母亲直接抚养为主导原则。
然而，若母亲存在以下情形之一，则允许其子女跟随父亲生活:
1)母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，导致子女无法与其共同生活；
2）母亲虽拥有抚养条件却不尽抚养义务，此时父亲主张将子女交与其共同生活；
3）由于其他特定原因，子女确实不适宜继续与母亲生活，母亲的经济状况以及生活环境对抚养子女产生了显著的负面影响，或者母亲的道德品格恶劣，对子女的成长构成危害，或者因为触犯刑法被判处长期徒刑，已经无法履行抚养子女的责任。
二、对于年满两周岁的未成年人，无论选择跟随父亲还是母亲生活，首要环节是由父母双方自行达成共识。
因此，当父母就未成年人抚养事宜产生分歧并引起纠纷时，法院应积极展开调停工作，在确保各方自愿、合法以及在尊重子女权益的基础上，通过协商的方式来决策。
具体而言，无论是选择由父方执养，或是随母方生活，亦或是在有利于维护子女利益的前提下，由父母双方轮流抚养；
针对这些不同的抚养方式，法院均能给予认可。
若是父母双方就子女抚养问题未能够达成一致意见，法院需综合考量父母双方的实际抚养能力和抚养条件等多方面因素，本着有利于子女健康成长的原则，做出公正合理的裁决。
三、同样依据前述法律，对于年满八岁的未成年孩子，如果父母双方未能就抚养事宜达到协议，须尊重孩子真实意愿。
不过，这并非意味着年满八岁的未成年孩子便能随心所欲选择跟谁过日子，一般来说，法院只会在父母对抚养权产生争夺，且双方均具有为孩子提供良好生活条件的能力的时候，才会考虑到孩子本人的主观意愿。

《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。