针对复婚后离婚前签署的离婚协议是否具有效力的问题，我们需要分别从人身权和财产权两个角度来深入剖析。
若原有的离婚协议书中包含关于子女抚养问题的条款，由于复婚现象的出现使得该等条款原有的作用及意义已经被彻底颠覆和改变，因而它们将失去原有的效用;
然而，该协议中的关于财产分配的部分内容不应随着情侣双方的再度结合而立刻宣告无效。
在法律层面来看，复婚实际上等同于建立了全新的婚姻关系，其有效性将会自复婚之日开始生效，并非是从上次离婚的那一天横跨至今依然有效。
因此，在复婚前属于某位配偶的个人财产也不会自动地随着他们的婚姻关系的恢复而转变为夫妻共有的财产，除非双方在此之前已有过特殊的约定。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第六十九条
当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第七十条
夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。