若指控诽谤罪之证据未达充分之证成标准，则通常不宜轻易做出有罪判决。在此情况下，亟需进行深入调查并搜集更多证据以确认相关实情。倘若于侦查环节所获得之证据尚未充足，则有可能主导撤案处理；至于审核起诉环节面临证据缺失，则可能导致检察机关作出不起诉裁决；而在审判阶段，若证据仍显不足，则应依法作出证据不足、指控罪名无法成立的无罪判决。与此同时，被指控方亦可积极展开自我辩护，以证明自身并未实施任何诽谤行为。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
【评议、判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。