若被告方不出庭出席法院审理，法院将依据相关法律法规进行缺席审判，这并不影响最终裁决结果的公正性和有效性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规章制度，若原告在收到法庭传唤后，未尽到充分的正当理由而拒绝到庭，或者未经法庭许可同意即私自离去，法庭可将其视为当事人申请撤诉；反之，对于被告而言，即便经过传票传唤，如仍拒绝出庭，法庭同样有权进行缺席审判。值得注意的是，在离婚案件中，如果原、被告均请了代理人代为参与诉讼，那么除非自身不能明示意愿立场，否则仍然具有亲自出庭的义务。然而，由于某种特殊原因不能亲自出庭的，必须向法院递交书面意见作为说明。再者，考虑到婚姻生活对于公民的重大影响，我国人民法院在审理此类涉及人身权益的案件时通常会特别重视，并且在司法实践过程中，法院也都会要求被告提供书面意见。为了进一步提高整个机制的严谨性与规范性，法官需要着重核实书面意见是否确实出自被告本人之手，因此，建议被告在正式开庭前亲临法庭递交书面意见，或者对书面意见进行公证认证，并由代理律师递交给法庭。如此一来，被告便无需亲自出庭，也能妥善完成诉讼程序。如果被告选择亲自出庭并且同时提交书面意见的话，即便有代理人在场，法庭仍然会将其视为缺席审理，并据此做出相应的缺席判决。这种处理方式可能对被告造成极为不利的后果。

《民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
(一)重婚或者与他人同居;
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
(四)因感情不和分居满二年;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。