在离婚案件中，起诉离婚后，如果被告不出庭，不能适用一般案件中缺席判决的规则。一般案件中的缺席审判规则是，被告不到庭的情况下人民法院可以仅审查原告提供的证据和陈述的事实，被告不出庭即意味着放弃质证、答辩权利。
因此在一般案件中，如果被告不出庭，人民法院很可能会支持原告的诉讼请求。但起诉离婚的案件中，由于判决内容涉及是否解除夫妻婚姻关系，根据我国民法典规定，可以判决离婚的唯一标准是夫妻感情已经破裂，但如果被告不出庭说明事实，法院仅根据原告的陈述和提供的证据，很难判定夫妻感情是否破裂。
而且离婚案件很可能还涉及财产分割问题，家庭财产的事实情况在只有一方出庭的情况下也很难查明。更加重要的是，离婚判决一旦做出并生效，双方婚姻关系就已经结束，离婚判决不得申请再审，这种不可逆性决定了即使被告不出庭，人民法院也不能仅通过审查原告提供的证据和陈述的事实来做出判决。

《民事诉讼法》第六十二条
离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。