在面临两份合同均未实际履行的状况时，我们应该遵循签约在先的基本原则。也就是说，先签署出卖合同的购买者有权利获得所购物品的所有权；而对于那些在后签署出卖合同的购买者来说，他们虽然无法获取合同标的物的所有权，但是却有权向卖方提出违约赔偿的请求。
其次，如果其中一位购买者已经成功取得了标的物的所有权，那么这就应该被看作是物权的首要性原则的体现。
然而，如果两位购买者都未能获得标的物的所有权，那么我们就应该采纳占据先机的原则为指导，将尊重已有的占有作为判断标准之一。
最后，当涉及到一方当事人已经切实履行了合同义务的情况时，我们应当坚守履行在先的原则，以此来维护合同的严肃性和法律的权威性。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。