关于借名购房的相关协议，实际上无法进行公证认证。原因在于，房屋财产权益的确认主要以房产权属证书上所记载的信息为主导，然而私人签订的相关协议的有效性尚且难以确立，因此即使确实做过此类公证，在法律层面上也无法生效。倘若有关双方因借名购房而产生纷争，则可尝试采用下列办法来维护自身权益：
首先，若双方能就此事达成一致共识，他们可以联手向房产登记机关提出异议登记申请。在此情况下，与此房产有利害关系的第三方有权向名义产权人要求协助办理房产变更登记手续。若对方愿意配合更正，那么这个问题便可通过非诉讼途径得到妥善解决；反之，若对方拒绝更正，那么与此房产有利害关系的第三方便可寻求司法救济。
其次，与此房产有利害关系的第三方可向法院提起诉讼，请求确认自己对该房产享有所有权。当物权的归属和内容存在争议时，与此房产有利害关系的第三方有权请求确认其相应的权利。
根据这一规定，与此房产有利害关系的第三方可以向法院提起诉讼，请求确认其对该房产享有所有权，即行使确认物权请求权。
最后，与此房产有利害关系的第三方可依据法院确认其对该房产享有所有权的判决，请求房产登记机关变更登记。若法院最终确认与此房产有利害关系的第三方为所有权人，那么这份判决便构成了“有充分证据证明登记确有错误”的情形，房产登记机关应依法予以变更登记。

《公证法》第二条
公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。