违约交付并不等同于诈骗罪的成立，答案应予以明确否定。
然而，若是在两个当事方签订合同之后，其中一方违背了合同中的约定未能按时按量地进行实物交付或存在质量问题的交付情况，那么在此种情形下，我们仅能将其视为该方当事人的违约行为，而非认定其已经构成了诈骗罪。违约行为本身并不属于诈骗范畴，但若违约行为同时满足了诈骗罪的构成要素，则可被判定为诈骗罪。违约者需承担的是民事违约责任，而诈骗者则可能涉及到犯罪行为，需要承担相应的刑事责任。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。