因开发商实施的合同欺诈行为所导致的赔偿问题，应按照合约中的相关规定，由违约方承担相应的法律责任。
然而在某些情况下，如果合约中对于违约责任的界定存在模糊不清之处，那么法官可能会依据相关条例或贸易惯例进行进一步解释和确定。假如这类手段也无法明晰违约责任的归属，遭受损害的一方有权根据标的物本身的特性以及其所蒙受的财产损失程度，自主决定是否请求对方承担诸如修理、重新制作、替换、退货、减少交易价格或者报酬等形式的违约责任。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十二条履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。