确实如此，完全有这样的可能性。
其次，若双方经过了深入的探讨并达成共识，该合同同样是有可能解除的。需要指出的是，撤销权和解除权两者间存在一定的差异。
再者是，撤销权行使所涉及到的民事合同源于民法体系中“可变更性”及“可撤销性”两大原则，这类合同最大的特性便是其意思表示的不真实性。
最后，关于可撤销合同的法律效力问题，主要取决于当事人自身的意愿，因此，从某种程度上讲，它被视为一种相对无效的合同形式；但同时，它又与绝对无效的无效合同有所区别。

《民法典》第四百九十五条【预约合同】当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书、订购书、预订书等，构成预约合同。当事人一方不履行预约合同约定的订立合同义务的，对方可以请求其承担预约合同的违约责任。《民法典》第五百零七条【争议解决条款效力】合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。