在众多处理合同争议的方法之中，一般来说，主要包括以下几种方式：和解、调整、仲裁以及对簿公堂（诉讼）。
首先，采用和解的方式来处理合同争议，这种方式主张在适当的时候，通过双方友好协商的方式来寻求共识，进而解决争端；
其次，调解作为另一种手段，更加侧重于依靠中间人（也就是第三方机构或个人）的力量，帮助引导合同双方进行谈判并做出让步；
再者，如果考虑到仲裁这一机制的话，可以发现它是一种中立且具有强制执行力的方式，其优点在于程序灵活，处理速度相对较快，而且当事人有较大的自主权，此外，仲裁裁决的权威性常常能得到社会各界的广泛认同；
最后，当所有其他方式都无法解决问题时，诉讼便成为了解决合同争议的最后一道防线，它不仅仅意味着接受争议各方的申诉，还包括根据事实依据和相关法律法规，由人民法院对争议事项进行深入审查和裁定，从而明确是非曲直，最终实现解决纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。