关于意向金与定金之间的差异性，需要明确指出的是，这两者在多个方面存在显著的区别：（1）各自所产生的对当事人行为的约束力度不尽相同，意向金实质上可以被视为是合同履行前支付的一定数额款项，并不具备承载和实现承约责任的属性；相比之下，定金则是签订正式合同之前提供的一种保障性担保方式，其蕴含着承约性质。（2）在具体表现形式上，意向金通常作为主合同签署之前的预约合同出现，而定金则属于实践合同范畴，并且必须依附于主合同才能发挥作用。（3）在法律后果层面，意向金在大多数情况下均可予以退还，然而定金却往往无法退还，除非满足特定条件或符合相关法律法规的特殊规定。

《民法典》
第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。