本文主要探讨了解决合同争议的四种途径——和解、调解、仲裁及诉讼。首先，我们来谈谈和解。这种方式着重于在恰当的情境下，通过真诚的友好协商来寻求双方的共同利益点，从而形成共识，以妥善地解决矛盾冲突。接下来是调解，它更加强调引入第三方机构或者个人，他们可以帮助并引导当事人之间进行深入的沟通和谈判，以达成相互让步的妥协方案。然后是仲裁，作为一种公正无私且具有强制执行力的解决方式，其优点在于程序灵活多变，处理速度相对较快，而且赋予了当事人更大的自主权。此外，仲裁裁决的权威性通常能得到社会各界的广泛认同。最后，如果以上所有的方法都无法解决问题，那么诉讼就成为了解决合同争议的最后一道防线。这里所说的诉讼不仅仅是指接受争议各方的申诉请求，还包括根据客观事实和相关法律法规，由人民法院对争议事项进行全面审查和裁定，以此来明确是非曲直，最终实现化解纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。