在解决合同争议的诸多路径中，主要包括和解、调停、仲裁及诉讼等四大方面。首先，“和解”这一解决方案注重于在适宜环境之下，借助善意谈判来寻求双方都能认同的共识，进而达成纠纷的解决；其次，“调停”这一手段更加强调借助第三方机构或者个人的力量，推动当事人双方进行有效磋商并寻找妥协之道；再次，“仲裁”作为一种公正中立，且具备强制执行力的协商机制，其独特之处在于仲裁程序弹性较大，处理效率较高，而且当事人的自主权亦得到充分保障，同时，仲裁所作出的裁决通常能获得社会各界的普遍认可；末了，若前述种种方式皆无法奏效，那么诉讼便成为了解决合同争议的终极救济途径，这不仅仅是指接受争议各方的申诉请求，还包括根据客观事实和相关法律规定，由人民法院对争议事项进行全面审查、裁定，从而明确是非曲直，最终实现化解纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。