在处理合同争议的过程中，我们可以选择以下四个途径来加以解决：和解、调解、仲裁及诉讼。其中，和解作为首选方式，强调在适宜的环境下通过双方的平等交流和真诚协商，以寻求共同的利益和妥协点，从而形成共识进而解决尚未解决的纠纷；而调解则更加强调借助于第三方机构或者个人的力量，协助并引导当事人之间展开深入的对话和谈判，以期达成双方都能接受的解决方案；仲裁作为一种独立公正且具备法律约束力的解决方式，其优点在于程序灵活多变，处理效率高，而且赋予了当事人更大的自主权，同时，仲裁裁决的权威性和公信力通常能够获得社会各界的广泛认同；最后，当以上所有的解决方式都无法奏效时，诉讼便成为了解决合同争议的终极救济手段，它不仅仅是指接受争议各方的申诉请求，还包括根据客观事实和相关法律规定，由人民法院对争议事项进行全面审查和裁定，从而明确是非曲直，最终实现解决纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。