关于租房问题，虽然法院有权进行强制执行，但是必须确保租户的正常居住不受影响。当房屋受到法院的强制执行而导致所有权发生转移之时，原来的承租人依旧享有对此房产的使用权利，原来所订立的租赁协议依然具有合法有效的法律效应。这就意味着，如果被执行人和案外第三方（即承租人）之间所达成的租赁协议在法院实施查封措施之前便已存在，且案外第三方在法院实施查封措施之前已经实际占有了该房产，那么这种情况并不妨碍法院的执行工作。然而，如果案外第三方向执行法院提交了书面的执行异议申请，并且随同申请附上了相关的证据材料，那么这将会对执行产生一定程度的影响。

《民事诉讼法》第二百五十条强制迁出房屋或者强制退出土地，由院长签发公告，责令被执行人在指定期间履行。被执行人逾期不履行的，由执行员强制执行。