1.协商与和解的运用。在法律允许的范畴内，当事人可自由地履行其合法处分权，通过相互理解、体谅和让步，来实现双方对于争议事项的妥善解决。具体操作方式为，就双方所产生的争议展开协商，拿出一套令双方都达到满意程度的解决对策，进而更进一步地制定出关于解决该争议的共识性协议。
2.依靠第三方的调解机制。在专业人士或权威机构的主持及引导下，正在产生冲突的有关各方可以通过自愿而理智地进行协商，消除争议点，从而达成一种和谐的解决办法和重要活动。例如在基层的广泛组织，如农民协会以及居民委员会等地方都设有人民调解委员会，专门从事民间纠纷的调解处理工作，其中自然也包含有房地产纠纷的调解事宜。
3.运用仲裁作为有效的解决手段。仲裁这项制度算是准司法性质的活动之一。当房地产纠纷发生时，公众可以按照既定的仲裁协议请求相关仲裁机构公平公正地查明事实真相，准确分担各方面的责任，依照法律的规定作出仲裁决定，从而有效地解决房地产纠纷。这种仲裁作出的裁决具备法律效力，当事人必须予以服从执行。
4.最后的选择——向人民法院提起诉讼。若是与房地产有关的纠纷符合人民法院的接纳条件且已经走出了协商和调解的阶段，那么公众则可以依法向相应的人民法院提起诉讼。值得注意的是，只有当纠纷确实进入到人民法院受理范围之内，才可以成为启动这个程序的合法理由。

《中华人民共和国民法典》第二百三十三条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。