1.寻求与地产开发商之协商解决路径：倘若面临延迟交房之困局，选择与地产开发商直接展开商谈乃是最为迅速且最具性价比的处理方式。购房者可亲自出马或委派律师前往与开发商面对面磋商，将自身所遭遇的延误交房事宜详细表述，并明确表达寻求和解方案的诉求，例如要求给予相应的赔偿等等。倘若能够与地产开发商达成共识，便可有效规避诸多不必要的困扰。值得留意的是，在与开发商达成协议之后，务必要以书面形式确证和解内容，避免任何一方在事后反悔。
2.向当地消费者协会投诉：若与地产开发商协商无果，购房者亦可向地产开发商所在地区或房屋所在地的消费者协会进行投诉，以此维护自身权益。向消费者协会投诉时需提供详尽的文字资料及相关证明文件。尽管消费者协会的裁决对双方并无强制执行力，但其可能对地产开发商的声誉产生负面影响，从而使其承受一定程度的压力，因此，此种方式具有一定的实际效果。
3.向房屋管理部门反映情况：如有必要，购房者还可向房屋建设管理部门反映情况，请求对地产开发商予以惩处。然而，房屋建设管理部门的职权范围较为有限，通常仅拥有行政权力，缺乏民事审判权，仅能对地产开发商实施处罚，却无法采取强制措施要求其及时、全额地对业主进行补偿。因此，对于业主反映的问题，房屋建设管理部门只能发挥调解作用。若经过多次调解仍未得到妥善解决，房屋管理部门则会建议业主通过法律途径维护权益。
4.提起诉讼：在尝试以上所有途径均未能与地产开发商达成和解的情况下，业主可考虑采用诉讼手段维护自身权益。然而，诉讼过程繁琐复杂，可能为业主带来诸多不便。业主可请求法院判决地产开发商支付因延迟交房而应承担的违约金，或依据法律规定或合同约定解除房屋买卖合同。诉讼过程中必须具备充分的证据支持，因此，业主务必妥善保存开发商延迟交房的相关证据，例如通过录像、文字记录等方式固定证据。

《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。