关于您关注的“父母担保买房后是否可要求退房”这一主题，我们要依据房地产交易领域相关法律法规来深入探讨。在此之前，我们需要明确的是，一般来说，要求退房等行为往往都涉及到了解除房屋买卖合同的问题。根据中国现行生效的《中华人民共和国民法典》合同篇章中所载明的内容，有效地解除合同时需符合特定的条件，如经由当事人之间达成共识、以及因无法抗拒的自然灾害等导致合同目的无法实现等等。以此为基础，倘若父母作出担保，并在后续过程中希望退房，首要步骤就是审查合同之中有无对应的退房条款，以及是否满足法定的解除合同条件。此外，若父母以违约为手段把买来的房屋转手他人，他们有可能须承担起相应的担保责任。根据我们国家颁布的《中华人民共和国民法典》第六百八十七条及第六百八十八条的法律条文，担保方式既包含了一般性保证亦涵盖了连带责任保证。当采用一般保证方式时，父母在债务方（也就是购买者）无法履行债务义务时方会承担起保证责任；而若选用连带责任保证的话，父母将与债务方共同承担起偿还债务的连带责任。因此，在面临退房问题时，父母能否决定则需视乎他们原先是否已担负起担保责任的影响。谈及后续步骤，相较于单纯的合同问题，退房需涉及到与开发商或是卖方的沟通协调。若是各方都能协商同意，那按照商议的结果处理退房的事情便算是水到渠成。假如没能达成一致意见，纠纷可能就需要通过法律诉讼来加以解决。总体来看，父母担保买房之后需不需要退房，需要依具体的情况来作出判断。建议相关人群在执行决策前详细查看房屋买卖合同中的相关条款，并与开发商或是卖方进行交流协商。如协商无果或是出现纠纷，可求助于具备资质的经纪公司或是相关律师，以确保自身权益不受损害。最后我们必须指出，以上解答仅供参考，其目的并非取代专业法律意见。对于更加精准的法律建议，请咨询相关的律师或法律机构以获取更加精确的指导。

《中华人民共和国民法典》第六百八十七条
当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。
《中华人民共和国民法典》第六百八十八条
当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。