在涉及到两份合同均未能圆满实现之时，我们应该坚持提出先签订的原则来解决争议。这意味着，假设有一份先于另一份签订的买卖合同，那么自签订之日起，合同中的购买者就享有了取得标的物所有权的权利。反之，如果是后签订的那份买卖合同，虽然购货方没有物权，但是他们仍然具有要求卖家承担相应的违约责任的权益。其次，在满足前述条件下的一种特殊情形中，若其中一位购货方已经成功地获得了标的物的所有权，那么这时我们提倡把法律规定的“物权优先”的原则加以严格执行。再者，对于在上述两种情况之外的其它备选，比如，当购货方尚未取得所订购物品的所有权时，以及当任何一方都还没有开始履行合同时。我们则主张应按照“先占有主义”的原则进行处理。在此基础上，如有任何一方由于未能按照双方签订的协议履行合同而引起的纠纷，那么便需要对责任方追究其继续履约、采取补救措施甚至是付出赔偿损失等违约责任。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。