原则上而言，预付款能够进行全额返还；而定金的调换则通常会受到实际情况的限制。具体表现如下：（1）若支付定金的一方未能尽到合同义务，便可以主张收回所支付之定金；（2）若当事人没有权利要求返还定金；（3）在收取定金的一方未能尽到合同义务的情况下，他也应当被追究责任且必须返还已经收到的定金；（4）倘若双方在提前确定的情况下签署了合约并约定需要支付两倍于定金金额的补偿，此时才可根据合同协议内容进行定金返还。尽管在我国法律制度中，关于“订金”的定义尚不够全面且清晰，但在司法审判实践中所适用的观点认为，订金通常可理解为一种预付款形式。概括地说，无论是预付款还是定金，只要在协议中被准确记述，民事权利义务便有据可循。因此，在签署协议时如选择用“订金”代替“定金”，一般都是可接受的，也意味着支付的款项可以获得全额退还。

《中华人民共和国民法典》第五百八十六条【定金担保】当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。简单来说，就是你与对方签订的定金协议，如果你不履行合同约定，那幺对方就可以直接没收你的定金，而如果对方没有履行协议，那幺他要双倍的定金返还给你，所以签订定金合同时要慎重。