若房地产开发商将同一套房屋售予两人，则从主观意识层面可以判断此举具有虚假广告的意图，故而在特定条件符合的前提下，有可能被认定为构成了合同诈骗犯罪。根据我国《中华人民共和国刑法》中的相关条例，即《刑法》第二百二十四条内容，有如下情况发生时，如以非法获取为目的，在签约与履约环节中，通过欺骗手段积聚对方的经济财物且达到一定数量的，将进行以下惩罚：判处三年以下有期徒刑或拘役，并施加罚金；如果涉及金额特别庞大，或者有其他严重情节的，将处以七年到无期徒刑，同样需搭配罚金或实行没收财产。同时，对于提供虚拟服务进行诈骗的单位，根据上述刑罚规定，须对单位施以罚金，并追究其主要管理人和其他直接责任人的刑事责任。在此特别提醒广大民众，《中华人民共和国民法典》也有权威规定适用于这类案件，其中第一百四十八条明确指出：若一方运用欺骗手段，使得另一方在完全不知情或者未自愿的情况下完成某项民事法律行为，那么遭受欺骗的一方可依法向法院或仲裁机构提出撤销申请。此外，第一百四十九条还强调，若第三方向他人实施诈骗行为，导致受害者在不知情的状况下做出错误决策，那么在受害者了解这起诈骗行径后，也可请求相应部门协助撤销交易。最后，依照第一百五十条规定，无论是一方还是第三方，只要使用压迫手段，使得受害者在未经审慎考虑的情况下作出了错误决策，受胁迫方都应有权利向法院或仲裁机构主张撤销对应的民事法律行为。特别需要注意的是，我国《中华人民共和国刑法》第一百九十二条所指的是用各种非法方式谋取利益来占有他人资产且数额较大的行为，这里的“他人”包括公众、组织等各类人群。这种行为将面临三年以上七年以下有期徒刑的残酷惩罚，并且可能会遭到罚金的惩罚；如果涉及的金额非常庞大或有其他极度恶劣行为的，将遭受七年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同样还要接受罚金的处罚或者面临财产被没收的风险。

《中华人民共和国民法典》
第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国刑法》
第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。