在此背景下，我们可以看到，断供实际就是一种合同违约的表现。在日常生活中，由于各种原因导致无法继续支付按揭贷款从而引发的断供现象屡见不鲜。那么从严格的法律角度来看，究竟断供是否被视为一种违约呢？答案显然是肯定的。在签订的房屋贷款协议中，通常会对按揭还款事项做出明确的规定和约束，如果购房者不遵循这些规定，擅自中断房屋贷款的支付，这就构成了合同违约的事实。当银行发现此类现象发生后，普遍会尝试通过各类方式来促使贷款购房者尽快支付尾款，若对方坚决拒绝支付，同时也未提议进行延期或分期付款等方式解决问题时，那么银行将会面临提起诉讼的风险。
关于合同的分类，其实并不是所有的合同都必须具备书面形式才能有效。依照法律法规的相关规定和双方商定的具体条款，合同大致可以区分为要式合同和非要式合同两类。其中，前者是指需要按照特定方式予以记载或者签署后方能生效的合同；后者则无此限制，只要各方达成共识即可生效。
再看看借款合同的性质。在民法学上，根据合同当事人是否需要借助实物移转等方式完成责任的承担，可以将合同划分为两个大类——要物合同和诺成合同。其中，诺成合同——即只要双方当事人达成共识便可生效的合同——占据了重要地位。然而，诺成合同和要物合同并非绝对对立，有些特殊情况下，两者也可以相互融合。例如，借款人是个人，且借贷资金数量较少的情况下，参照法律规定，这类借款合同通常被视为以实际交付产生效力为基础的实践合同。当然，那些涉及到非自然人主体，或者其中一方参与的借款合同，就不再属于法律规定的以实际交付为前提的实践合同，而应被界定为诺成合同范畴。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。