尽管家庭住房出现毁坏废弃的现象将会对购房者造成极大的困扰，但根据相关法律规定，购房者仍然必须依照其所签订的贷款合约中所约定的方式履行贷款偿还义务。假如购房者认为停贷行为是合理应得的，那么他们有权利向各大商业银行提出申请，同时向具有执业资格的律师寻求专业的法律指导建议。针对房屋终生交付使用这一课题，本文将提供以下更为详细的信息介绍：
首先讨论停贷的必要性与合理性：从严格的法律层面来看待，房地产交易契约以及银行贷款合约两者之间其实是相互独立的两个合同关系。这个理解也可以扩展到即使房屋出现毁坏废弃的情况，购房者依旧需要按照他们的贷款合约中的约定来履行他们的贷款偿还义务。然而，在现实生活中，当家庭住房出现毁坏废弃的情况时，购房者确实拥有向银行提出停贷申请的选择权。面对这样的申请，银行会考虑到诸如房地产开发公司资金链断裂、项目建设全面停止等极端情况可能对于银行自身的贷款回收产生的严重影响，尔后便会结合具体案例情况来慎重考虑购房者提出的申请。
其次探讨停贷的可行性：在评估购房者提出的停贷申请时，银行会综合考量购房者的个人信用状况、还款能力乃至于其他相关的重要因素。若银行决定批准停贷请求，它或许可能会要求购房者签署相应的条款协议，确保该项停贷举措的实施条件及后续还款义务能够清晰明确。
最后分析停贷的潜在负面影响：尽管购房者的停贷请求得到批准，但是这种行为并不意味着他们无需继续承担他们的还款义务。实际上，停贷只是代表还款周期暂时性地停止。假如购房者选择长期悬浮于还款层面，那么这一行为或许会对他们本身的个人信用记录产生不良影响，甚至会导致他们被银行纳入信用档案的黑名单之中，进而对他们未来的贷款或者信用卡申请产生直接且深远的影响。更为严重的话，如果购房者无法按照合约预定的期限恢复正常的还贷状态，那么他们很可能会面临来自银行法律层面的追究责任。
面对上述情况，购房者可以通过向负责管辖开发商所在区域的人民法院提交法律诉状，通过法律程序来撤销房屋交易合约，继而申诉开发商的违约行为并追究其相关责任。在某些特定案例中，倘若开发商资金链的断裂现象的产生是因为银行在放贷操作过程中的不规范行为引发的，那么购房者还有机会向银行追究其相关法律责任。在做出任何重大决策之前，购房者应当充分认识到家庭住房出现毁坏废弃现象的本质，深入解读其中涉及的法律责任以及各种利害关系的考量。因此，在停贷或者发起法律行动之际，购房者有必要咨询具备相关资质的律师，以全面掌握自身应该享有的权益及其应当遵守的法律义务，从而为自己做出睿智、成熟的决策做足充分准备。

《中华人民共和国民法典》第五百三十三条当事人因不可抗力不能履行合同的，可以根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。但是，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。