从技术上讲，确实如此。如果房屋用作抵押物的贷款无法偿还从而导致被提起诉讼，您有权选择不出庭。在民事诉讼程序之中，如果被告被判定为须出席的当事人，并且法院已经通过两份合法的传票予以正式通知，但被告仍然无合理的理由拒绝出庭，法院有权直接强制要求其出庭。然而，如果被告并不被视为必须出席的当事人，那么法院便有权利进行缺席审判——即，即便被告未能出席法庭，法院仍可依照原告提供的证据与诉讼请求做出最终判决。需要特别注意的是，缺席参加诉讼可能会对判决结果带来负面效应，尤其是当法院裁决被告败讼，被告必然会承担相应的法律责任。因此，作为被告，我们强烈推荐积极参与案情审讯，以确保能够更好地保护自身权益。

《民事诉讼法》第一百四十条
缺席判决适用于下列情况:
（一）原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的;
（二）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;
（三）法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;
（四）无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;
（五）在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。
公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。