在房地产租赁业务领域内，关于违约责任之赔偿标准实际上并无固定而划一之规范，而多取决于双方签署租房合同时所做的具体规定。
如果双方在合同订立过程中对此类事项未能做出明确的商定，且不得不求助于法律以解决问题时，那么此时通常依据的是违约行为对另一方所造成的实际损失为标准去评估赔偿金额。
具体而言，这种损失既可以涵盖直接经济损失，例如因为对方的违约行径导致我方需要支付额外的租房费用这类情形；
同样也包括了间接性的财产或经济损失，但是对于此类间接损失，赔偿额度不是随意确定的，而是需要有足够的证据表明它确实与前述的违法行为具备客观的、实质性的关联性。
在诉讼实务层面上，法官在审理此类案件时会全方位地考虑诸多相关的因素，比如合同的执行状况、违约方犯错的严重性以及当事人原本所期待从这一合同中所获得的收益等等。
如果由于违约行为所引发的经济损失的具体数额不太容易衡量，那麼法院极有可能参考类似案件中市场上同类交易的定价、租金水平等方面的信息作为依据，然后在适当的前提下为受害方裁定出合理的赔偿额度。
总的来说，违约责任之详细赔偿标准应依据各个案件的真实情况加以审慎判断和妥善确定。