对于股权转让协议中伪造签名现象的处理，依据具体情况可采取以下措施：
首先，若经鉴定合同中的签字系伪造，则涉及到欺诈的行为，而根据相关法律法规，欺诈性合同属于无效范畴。
因此，如有证据证明签名属伪造，那么这一份股权转让协议在法律层面来看，原则上将判定为无效。
然而，如果这一行为能够得到进行交易的股东或有权处分者，在固定年限内的认可和确认，即所谓的追认，那么这份存在伪造签字的股权转让协议将会被认为是有效的合法协议。
根据我国现行的法律规定，即使行为人并无代理权来代表被代理人做出某些决策或行为，只要在收到追认信息以后，用不足三十天的时间给予明确答复，即被视为确实发生了代理权的事实，对被代理人产生效力。
但是，若未得到被代理人的正式追认，那么这一行为就不会对被代理人产生任何影响，也就是并不生效。
其次，如果行为人在没有代理权、超越代理权或者代理权已经失效的情况下，依然执意继续施加影响力，并未经被代理人的追认，那么这样的行为同样也不会对被代理人产生效力。
有一点需要注意的是，当这类行为被追认以前，善意的第三方可以通过书面方式要求被代理人明确表态，尽早促成事件的发展。
此外，倘若某个特定的民事法律行为被判定为无效，那么行为人因为该无效行为所获得的利益，必须无条件地返还给相对人；如果无法全额偿还，或者在某种程度来说没有必要返还，则仅能折价补偿。
最后，如果有明显过失的一方存在，则需要对此在法律框架内有明确的责任赔偿，对方因此遭受损失的部分，也需要由过错方进行赔偿。
平衡各方互相责任，使得所有当事人都能在这个过程中分担自己应负的份额。

《中华人民共和国公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。