通常来讲，交通事故导致的骨折伤残鉴定，在受伤后的3个月到6个月这个时间段内进行是比较恰当的。
为什么这么说？如果鉴定时间过早，骨折往往还没有达到稳定的状态，就像是一座还在搭建中的桥梁，此时进行鉴定，很容易因为骨折的不稳定而影响到最终鉴定结果的准确性，就好比用一把不太稳的尺子去测量东西，肯定会有偏差。
而如果鉴定时间过晚，由于组织已经开始愈合等原因，会使得鉴定的难度增加，就好像原本清晰的线索变得模糊了一样，而且还可能会错过最佳的鉴定时机，导致一些重要的信息无法被准确获取。
不过，具体的鉴定时间也不能一概而论，得根据骨折的具体部位、治疗的进展情况等各种因素来综合判断。
要是骨折恢复得比较慢，或者存在一些特殊的情况，
在进行伤残鉴定之前，一定要携带齐全相关的病历、检查报告等资料，然后前往具备相应资质的鉴定机构。
这些鉴定机构会严格依据相关的标准和规定，对伤者的伤残程度进行专业而公正的评定，就像法官依据法律来判定案件一样，确保鉴定结果的权威性和可靠性。

案情回顾:

小朱在交通事故中骨折，伤后2个月就进行伤残鉴定，鉴定结果显示伤残等级较低。小朱认为结果不准确，认为鉴定时间过早影响结果，要求重新鉴定，鉴定机构以符合流程拒绝，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱伤后2个月鉴定，骨折可能未达稳定状态，按一般情况，此时鉴定易因骨折不稳定影响结果准确性，小朱对初次鉴定结果存疑有一定合理性。
2、鉴定机构虽按流程操作，但未充分考虑小朱骨折的特殊情况，在面对小朱质疑时，应结合实际情况，如骨折部位、治疗进展等综合判断是否需重新鉴定。