一般而言，骨折并不一定要等痊愈之后才去进行伤情鉴定。
判断伤情鉴定的时机，得依据具体的情形而定。
当骨折已大致稳定下来，能够通过医学检查较为精准地评估损伤的程度以及后续的恢复状况时，就可以及时开展鉴定工作。
这样做的好处在于能够尽早地明确伤情，给后续的法律程序提供坚实的依据。
倘若骨折还处于不稳定的状态，此时过早地进行鉴定，就很可能会影响到鉴定结果的准确性，进而导致对伤情的评估出现偏差。
然而，如果骨折的治疗过程比较复杂，需要经历多次手术或者长期的康复治疗，那么在治疗的过程中，也可以按照医生的建议，适时地进行阶段性的伤情鉴定。
通过这种方式，可以随时掌握伤情的变化以及恢复的情况，以便更好地调整治疗方案和后续的处理措施。
总之，骨折之后到底是等痊愈了再做伤情鉴定，还是在治疗过程中适时进行鉴定，需要综合考虑骨折的具体情况、治疗的进程以及鉴定的目的等多方面的因素。
这是一个需要专业医生和鉴定机构进行综合判断的问题，以确保鉴定结果的科学性和公正性。

案情回顾:

小朱因与小李发生纠纷受伤骨折。小朱想尽快做伤情鉴定，但小李认为应等骨折痊愈后再鉴定，双方就伤情鉴定的时机产生争议。小朱认为已能评估伤情，小李担心未痊愈鉴定结果不准确。

案情分析:

1、骨折伤情鉴定时机需依据具体情形判断。若骨折大致稳定，能精准评估损伤及恢复状况，此时鉴定可明确伤情，为法律程序提供依据，小朱若符合此情况，其诉求有一定合理性。
2、若骨折不稳定，过早鉴定会影响结果准确性，小李担忧有道理。对于复杂骨折，治疗中可按医生建议阶段性鉴定，需综合多因素判断。