1.一般来讲，当遇到需要对事故认定书不服而申请申诉的情况时，是仍然需要进行签字的。
事故认定书在交通事故的处理过程中占据着极为重要的地位，它是后续处理的关键依据。
即便当事人对这份认定书存在不服并打算去申诉，在申诉的整个过程当中，也依然需要去确认这份认定书的基本内容。
2.签字这一行为，一方面是对事故事实的一种初步性确认，它体现了当事人对事故发生的基本情况在一定程度上的认可；
另一方面，它也是申诉程序当中的一个必不可少的环节。
要是不进行签字，极有可能会对申诉的正常开展造成影响，甚至有可能引发相关程序的延迟或耽搁。
3.当然，如果在签字之后，当事人发现这份事故认定书确实存在着重大的错误或者不合理的地方，那么在申诉的过程当中，就可以详细地阐述理由以及依据，然后请求相关部门对事故认定书进行重新认定。
4.总之，到底是否要签字，这需要根据具体的情况以及申诉的流程来进行综合性的考量。
不过，通常的建议是先进行签字，之后再通过合法的途径去进行申诉，这样能够更好地保障申诉的顺利进行以及自身的合法权益。
案情回顾:
小朱发生交通事故后收到事故认定书，他对认定书不服欲申诉，但认为签字就代表认可，不愿签字。小李告知他即便申诉也需签字，这是确认事故内容和申诉的必要环节，不签可能影响申诉。小朱仍犹豫，不知该如何抉择。
案情分析:
1、事故认定书的签字具有确认事故事实和开启申诉程序的意义。
2、不签字可能影响申诉正常开展，如导致程序延迟等。
3、签字后若发现认定书有重大错误，申诉时可阐述理由请求重新认定。