1.当交通事故复核之后依旧觉得不公平的时候，是可以向法院提起行政诉讼的。
行政诉讼为对行政行为进行司法审查提供了一条重要途径。
在这个诉讼过程中，必须清晰地明确复核结果所存在的具体不公平之处，像是在证据的认定方面，以及责任的划分等各个环节。
比如，可能当初的复核在某些关键证据的采信上存在偏差，或者在责任的判定标准运用上不够恰当等。
2.要准备足够充分的证据来支撑自己的主张，这里面包含了事故现场的照片，这些照片能够直观地展现事故发生时的场景和细节，对于还原事故真相有着重要作用；还有证人的证言，证人可以从不同角度描述他们所看到的情况，为案件提供更多的视角和信息；以及鉴定结论，专业的鉴定能够对事故中的一些技术问题进行准确判断，如车辆的损坏程度、驾驶员的状态等。
3.必须严格按照诉讼程序来进行操作，要按时提交诉讼材料，确保材料的完整性和准确性，不能出现遗漏或错误。
同时，要积极参与庭审等各个环节，在庭审中充分阐述自己的观点和理由，对对方的观点进行反驳和质疑。
4.法院会依据相关的法律和实际的事实情况来进行审理，对交通事故复核结果进行重新的审查和判断。
法院会运用法律专业知识和司法经验，对案件中的各个要素进行综合考量，以做出公正的裁决。
5.特别需要注意诉讼时效等相关的法律规定，因为一旦错过时效，就可能会丧失相应的救济权利。
诉讼时效是法律为了维护社会秩序和保障当事人合法权益而设定的时间限制，必须严格遵守，以免给自己带来不必要的损失。

案情回顾:

小朱对交通事故复核结果不满，认为复核在证据认定和责任划分上不公平，决定向法院提起行政诉讼。但在准备证据、遵循诉讼程序、注意诉讼时效等方面遇到一些争议，最终等待法院重新审查判断。

案情分析:

1、小朱需明确复核结果具体不公平处，如证据采信偏差、责任判定标准运用不当等，以便在诉讼中清晰阐述诉求。
2、要准备充分证据，像事故现场照片、证人证言、鉴定结论等，增强主张可信度。
3、严格按诉讼程序操作，按时准确提交材料，积极参与庭审，有效表达观点和反驳对方。
4、法院会综合考量法律与事实作出公正裁决。
5、小朱要注意诉讼时效，避免丧失救济权利。